Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-1" от 08.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.09.2010 по делу N А15-1313/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт-1" от 08.06.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.09.2010 по делу N А15-1313/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8652/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А15-1313/2010
Истец: ОАО "Махачкалинский мясокомбинат"
Ответчик: ООО "Энергосбыт-1"
Третье лицо: ОАО "ДЭСК", ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8652/11
27.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8652/11
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А15-1313/2010
18.11.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2678/10