Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Акбаш" Самигуллина Р.К. (адрес для корреспонденции: а/я 38, г. Казань, 420100) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А65-13368/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2011 по указанному делу о признании ООО "Акбаш" несостоятельным (банкротом).
Суд установил: постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2010 по тому же делу о возвращении заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Акбаш". Вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО "Акбаш" был направлен на новое рассмотрение.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.04.2011 постановление апелляционной инстанции от 22.12.2010 оставил без изменения.
Заявитель с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.2011 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что Федеральная налоговая служба, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о включении требования на сумму 1 557 854 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов ООО"Акбаш" .
Учитывая то, что вопреки пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве заявитель не представил доказательства возмещения расходов конкурсного управляющего на уведомление других кредиторов о поступившем требовании, заявление Федеральной налоговой службы было оставлено без движения, а в дальнейшем возвращено заявителю определением от 01.10.2010 по мотиву того, что вместо представления доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение других кредиторов о поступившем требовании, Федеральная налоговая служба самостоятельно известила о новом требовании кредиторов, представив суду доказательства такого извещения.
В соответствии с пунктами 33, 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан по требованию сообщать примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов.
Кредитор, заявляющий требование, обязан приложить к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, сообщенной ему арбитражным управляющим.
Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, в данном случае у суда имелось доказательство направления требования в адрес конкурсного управляющего ООО "Акбаш" Самигуллина Р.К., однако отсутствовали доказательства того, что последний сообщил уполномоченному органу сумму, которую Федеральная налоговая служба обязана перечислить и реквизиты своего банковского счета.
В этой связи во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан, Федеральная налоговая служба самостоятельно известила о своем требовании кредиторо
