Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6971/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области от 09.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу N А60-40489/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о пересмотре судебного акта в порядке надзора и возбудить надзорное производство.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6971/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А60-40489/2009
Истец: Управление Роскомнадзора по Свердловской области, Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области
Ответчик: ОАО "Ростелеком", ООО "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-710/10
06.04.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10736/09
02.11.2010 Постановление Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6971/2010
24.11.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10736/09