Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: самостоятельное требование - расходы на оплату услуг представителей - распределение судебных расходов - взыскание судебных расходов - третье лицо)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочёк о пересмотре в порядке надзора определения от 26.11.2010 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10225/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочёк к Администрации г. Вышний Волочёк о признании недействительным распоряжения мэра г. Вышний Волочёк от 26.05.2009 N 435-р.

К участию в деле в качестве заинтересованных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Смена", ЗАО "Швейная фабрика "Аэлита".

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, истцу - ООО "Доброе дело" отказано во взыскании судебных расходов с третьего лица - ООО "Смена".

ООО "Доброе дело" просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, не согласно с выводами судов, ссылаясь на часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, в том числе принятые по делу судебные акты, а также доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно частям 1, 2, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Поскольку ООО "Смена" - не сторона по де