Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочёк о пересмотре в порядке надзора определения от 26.11.2010 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-10225/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по тому же делу по заявлению ООО "Доброе дело", г. Вышний Волочёк к Администрации г. Вышний Волочёк о признании недействительным распоряжения мэра г. Вышний Волочёк от 26.05.2009 N 435-р.
К участию в деле в качестве заинтересованных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Смена", ЗАО "Швейная фабрика "Аэлита".
СУД УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тверской области от 26.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, истцу - ООО "Доброе дело" отказано во взыскании судебных расходов с третьего лица - ООО "Смена".
ООО "Доброе дело" просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты, не согласно с выводами судов, ссылаясь на часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, в том числе принятые по делу судебные акты, а также доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно частям 1, 2, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Поскольку ООО "Смена" - не сторона по делу, а третье лицо, привлечённое к участию в деле без самостоятельных требований по спору, возникшему между Администрацией г. В. Волчёк и ООО "Доброе дело", которые являются сторонами по этому делу, выводы судов по вопросу распределения судебных расходов, которые взыскиваются со стороны по делу и не подлежат взысканию с третьего лица, соответствуют судебной арбитражной практике (постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2010 N 11839/09 - по аналогии со схожей правовой ситуацией).
Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьёй 304 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А66-10225/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.11.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Б. Куликова |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-6273/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А66-10225/2009
Истец: ООО "Доброе дело"
Ответчик: Администрация города В. Волочек
Третье лицо: ЗАО "Швейная фабрика "Аэлита", ООО "Смена", Вышневолоцкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6273/11
04.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6273/11
25.01.2011 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9079/2010
03.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8655/2010