Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Пермский завод "Машиностроитель" от 09.06.2011 N 887-23/8-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2010 по делу N А50-19126/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Пермский завод "Машиностроитель" от 09.06.2011 N 887-23/8-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 23.11.2010 по делу N А50-19126/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N ВАС-8989/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-19126/2010
Истец: ООО "Новая городская инфраструктура Прикамья", ООО "Новогор-Прикамье"
Ответчик: ОАО "Пермский завод "Машиностроитель"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8989/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8989/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1889/11
16.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13795/2010