Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-5718/11
"О приостановлении надзорного производства"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЛесТранс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу N А56-56505/2010, установила следующее.
Оспариваемые судебные акты касаются привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). При этом оспариваемое по делу постановление органа валютного контроля основано на протоколе об административном правонарушении, составленном таможенным органом.
Определением от 05.05.2011 N ВАС-901/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-58381/10-17-333 Арбитражного суда города Москвы, касающееся вопроса о наличии у таможенных органов полномочий по составлению протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учетом дополнений, внесенных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
В связи с этим коллегия судей считает необходимым приостановить надзорное производство по настоящему делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-58381/10-17-333 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-901/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
надзорное производство N ВАС-5718/11 по делу N А56-56505/2010 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области приостановить до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-58381/10-17-333 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-901/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-5718/11 "О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-56505/2010
Истец: ООО "ИнтерЛесТранс"
Ответчик: Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора СПб
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19429/12
16.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23755/11
05.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5718/11
30.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5718/11
17.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5718/11
21.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5718/11
07.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23006/2010