Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-7938/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Топливно-обеспечивающая компания" от 20.05.2011 N 646-07 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 28.05.2010 по делу N А59-980/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

закрытое акционерное общество "Топливно-обеспечивающая компания" (693013, г. Южно-Сахалинск, а/я 47; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) от 04.12.2009 по делу N 14 и предписания от 04.12.2009 N 08-19/09.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Владивосток Авиа".

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.05.2010 заявленные требования удовлетворены в части. Суд признал незаконным пункт 1 предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 04 декабря 2009 года N 08-19/09 в части формулировки следующего содержания - рентабельностью не больше 20%. В удовлетворении остальных заявленных требований отказал.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По мнению общества, суды не применили при рассмотрении дела Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке, утвержденный Приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 25.04.2006 N 108.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что существенное повышение обществом цен на услуги авиатопливообеспечения в проверяемом периоде не обусловлено объективными причинами, установленная цена превышает сумму необходимых для производства и реализации услуг расходов и прибыли.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А59-980/2010 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 28.05.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судьи

С.Б. Никифоров С.В. Сарбаш