Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление местной администрации муниципального образования муниципальный округ Оккервиль без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А56-23944/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
местная администрация муниципального образования муниципальный округ Оккервиль (193312, г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, д. 41, к.1; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - управление) от 04.03.2010 N 94-079/10 и предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, вынесенного на основании решения от 04.03.2010 N 94-079/10.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация просит постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2011 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что требования к оформлению заявки и прилагаемым документам для участия в аукционе соответствовали закону.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что требования, включенные администрацией в аукционную документацию, возлагают на лиц, желающих принять участие в аукционе, дополнительные ограничения, не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы юридических лиц в сфере предпринимательской деятельности.
Доводам администрации, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А56-23944/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Панова |
Судьи |
С.Б. Никифоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N ВАС-8503/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был