Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Язбурскене Л.С. (г. Москва) от 03.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 по делу N А40-48203/09-57-226, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2011 по тому же делу по иску Язбурскене Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Соловей" (далее - общество) о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
Другие лица, участвующие в деле: Верховский А.В., Кухтин А.Е., Язбурскис А.Б.
СУД УСТАНОВИЛ:
истец, владеющая долей в уставном капитале общества на основании решения суда общей юрисдикции о разделе имущества супругов, в обоснование иска сослалась на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли, возникшей в связи с отказом других участников в даче согласия на переход доли к истцу. По мнению истца, расчет действительной стоимости доли произведен без учета рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего обществу.
При новом рассмотрении дела вследствие отмены судом кассационной инстанции (постановление от 28.12.2009) ранее принятых судебных актов решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Язбурскене Л.С. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14, при несогласии с размером действительной стоимости доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность возражений на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных процессуальным законодательством.
Как следует из содержания принятых судебных актов, в основу расчета действительной стоимости доли истца судами положены данные заключения назначенной судом экспертизы.
Исследовав и оценив заключение эксперта наряду с другими доказательствами по делу, суды пришили к выводу, что стоимость доли истца в уставном капитале общества составляет 191 117 рублей. Поскольку эта сумма в свое время была выплачена обществом истцу в счет действительной стоимости его доли, суды сочли заявленный иск не подлежащим удовлетворению.
При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое обоснование доводам сторон, поэтому оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-48203/09-57-226 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Ю.А. Киреев |
Судьи |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2011 г. N ВАС-7642/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-48203/09-57-226
Истец: Язбурскене Любовь Семёновна, Язбурскене Любовь Семёновна, Язбурскене Любовь Семёновна
Ответчик: ООО "Торговая фирма "Соловей"
Третье лицо: ООО "Торговая фирма "Соловей":Кухтин Александр Евгеньевич, Верховский Александр Владимирович, УФНС РФ по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7642/11
08.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7642/11
15.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3248-11-П
24.12.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30675/10
28.10.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20304/2009