Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Росбланкиздат" (677008, г. Якутск, ул. Винокурова, д. 21) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011 по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), принятых по иску открытого акционерного общества "Золото Якутии" к ОАО "Росбланкиздат" о взыскании 5 300 000 рублей - суммы векселя, процентов по нему, процентов за просрочку оплаты векселя, пени за просрочку оплаты векселя., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха (Якутия), а также ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно почтовому штемпелю на конверте) подано заявителем 16.06.2011, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Изучив представленные заявителем документы, содержание ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов отказать.
2. Заявление ОАО "Росбланкиздат" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2011 по делу N А58-9888/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.
Судья |
С.В. Сарбаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2011 г. N ВАС-5463/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-9888/2009
Истец: ОАО "Золото Якутии", ООО "КомплектСервис"
Ответчик: ОАО "Росбланкиздат"
Третье лицо: Территориальное управление Росимущества по РС(Я), Территориальное управление ФАУГИ по РС(Я)
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2413/10