Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2011 г. N ВАС-7742/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: действительная стоимость доли - наследники - доли в уставном капитале общества - уплата государственной пошлины - оценка доказательств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 2011 г. N ВАС-7742/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее - общество) (г. Хабаровск) от 23.05.2011 N 47 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2011 по делу N А73-11647/2010 по иску Карпачева В.К. к обществу о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

СУД УСТАНОВИЛ:

истец, являющийся наследником имущества умершего участника общества, в обоснование иска сослался на ненадлежащее исполнение обществом обязанности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, возникшей в связи с отказом других участников в даче согласия на переход этой доли к наследнику. По мнению истца, общество не в полном размере выплатило ему действительную стоимость доли.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2011 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу Карпачева В.К. 313 924,73 рубля задолженности по оплате действительной стоимости доли и 8 478,06 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названного судебного акта в порядке надзора общество просит отменить его, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из содержания решения суда первой инстанции, в основу расчета действительной стоимости доли умершего участника, подлежащей выплате его наследнику (истцу), судом положены данные бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период. Представитель общества в судебном заседании с заявленным требованием согласился.

Поскольку общество не доказало ошибочность произведенного расчета действительной стоимости доли истца, свой расчет не предоставило, у суда имелись основания для взыскания с общества в пользу истца задолженности по выплате действительной стоимости доли в установленном им размере.

Приведенные в заявлении доводы сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств, данной судом, что согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А73-11647/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.01.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенева Н.П. Иванникова