Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N ВАС-7866/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябинское авиапредприятие" (далее - общество) от 18.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 по делу N А76-16112/2010-62-389,

УСТАНОВИЛА:

Общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 06.05.2010 N 165 "О включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35% или занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого субъекта федеральными законами установлены случаи признания доминирующим положения хозяйствующих субъектов" и об исключении из названного реестра.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Брижанин Владимир Владимирович, а также (судом апелляционной инстанции) общество с ограниченной ответственностью "АРВИКО".

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2010 в удовлетворении требования о признании недействительным приказа отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.04.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нём доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А76-16112/2010-62-389 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2011 отказать.

Председательствующий судья

О.Ю. Гвоздилина

Судьи

В.Н. Александров А.И. Чистяков