Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Прибалтийская судостроительный завод "Янтарь" от 15.06.2011 N 567/1541 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2010 по делу N А21-5360/2010 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "Прибалтийская судостроительный завод "Янтарь" от 15.06.2011 N 567/1541 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2010 по делу N А21-5360/2010 постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2011 г. N ВАС-9369/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А21-5360/2010
Истец: ОАО "АК "Туламашзавод"
Ответчик: ОАО "Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь"
Хронология рассмотрения дела:
20.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9369/11
06.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9369/11
24.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3591/11
10.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21519/2010