Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергия - Сервис", г.Невиномыск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2011 по делу N А12-13568/2008 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергия - Сервис" к закрытому акционерному обществу "НВТ - Автоматика" о взыскании 2 354 597 руб.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2011.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергия - Сервис" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов было возвращено заявителю в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Представленное заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд рассмотрел и не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Энергия - Сервис", г.Невиномыск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2011 по делу N А12-13568/2008 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Судья |
Г.Д. Пауль |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2011 г. N ВАС-8900/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-13568/2008
Истец: ООО Научно-производственное предприятие "Энергия-сервис"
Ответчик: ЗАО "НВТ - Автоматика", ЗАО "НВТ-Автоматика"
Третье лицо: ОАО "ЮГК ТГК-8", в лице филиала "Волжская генерация" Волжская ТЭЦ, ОАО "Южная генерирующая компания -ТГК -8 в лице филиала "Волгоградская генерация" Волжское производственное объединение Волжская ТЭЦ
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3541/13
11.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2422/13
22.03.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
14.01.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
12.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10283/12
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
08.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8900/11
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8900/11
05.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3587/12
12.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1528/12
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
14.11.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8343/11
19.08.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6302/11
08.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8900/11
30.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8900/11
24.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-13568/2008
27.08.2010 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08
18.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-13568/2008
29.07.2009 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13568/08