Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2011 г. N ВАС-9347/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А46-12692/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Возможность для проверки законности оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства не исчерпана.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергострой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу N А46-12692/2010 возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2011 г. N ВАС-9347/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-12692/2010
Истец: ООО "Энергострой"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области
Третье лицо: ГОУ ВПО "Омский государственный университет путей сообщения", ГОУ высшего профессионального образования "Омский государственный университет путей сообщения"