Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Е.Е.Борисовой, Г.Г.Поповой
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремспецсервис-ЧН", г.Москва, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2010 по делу N А40-57047/10-68-475, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 по тому же делу по иску государственного учреждения города Москвы "Генеральная дирекция единого заказчика Юго-Восточного административного округа", г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Ремспецсервис-ЧН", г.Москва, о взыскании 845 467 руб.
Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N ВАС-8698/11.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Определением от 17.06.2011 N ВАС-1302/11 дело N А40-34287/10-63-289 Арбитражного суда города Москвы по аналогичному спору коллегией судей надзорной инстанции передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2010.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 (с учётом дополнений, внесённых Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При этом со дня размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объёме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное постановление, для арбитражных судов считается определенной (пункт 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14).
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство N ВАС-8698/11 по делу N А40-57047/10-68-475 Арбитражного суда города Москвы до вступления в законную силу и опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N ВАС-1302/11.
Председательствующий |
Г.Д. Пауль |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2011 г. N ВАС-8698/11
"О приостановлении надзорного производства"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-57047/10-68-475
Истец: ГУ г. Москвы "Генеральная дирекция заказчика ЮВАО"
Ответчик: ООО "Ремспецсервис-ЧН"
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8698/11
28.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8698/11
10.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/236-11
03.11.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26099/2010