Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 2011 г. N ВАС-9740/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "Д-Брок", г. Курск о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2011 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-10062/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Д-Брок" к администрации города Курска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка.

Третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2011.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 30.06.2011, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенная заявителем причина пропуска срока - получение копии постановления суда кассационной инстанции 03.04.2011 - судом оценена и не признана в качестве уважительной причины для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью фирма "Д-Брок" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "Д-Брок" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2011 по делу Арбитражного суда Курской области N А35-10062/2009 возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь