Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N ВАС-8663/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) от 10.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу N А41-25101/10 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛА:
акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - административный орган) от 21.06.2010 N 326 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и о признании недействительным предписания административного органа от 09.06.2010 о прекращении нарушений прав потребителей.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебного акта общество ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А41-25101/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 отказать.
Председательствующий |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N ВАС-8663/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-25101/2010
Истец: АКБ "Банк Москвы" (ОАО), Руководителю ОАО "Банк Москвы"
Ответчик: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека г. Моск