Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хинган" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хинган" об истребовании из незаконного владения ответчика объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Амурская область, Зейский район, подъездной путь от станции Улак, протяженностью 100 км. на северо-восток, согласно перечню.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.05.2011 дело N А04-3015/2010 Арбитражного суда Амурской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 26.08.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.01.2011.
Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации состоится в 10 часов 00 минут (время московское) 25.07.2011.
Обществом с ограниченной ответственностью "Хинган" заявлено ходатайство об участии в заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Хабаровского края, находящимся в городе Хабаровске - по месту нахождения заявителя, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Хабаровского края организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хинган" об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Хабаровского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Хабаровского края в целях участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Хинган" в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенного на 10 часов 00 минут (время московское) 25 июля 2011 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12.
3. Арбитражному суду Хабаровского края известить общество с ограниченной ответственностью "Хинган" о явке 25 июля 2011 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Хабаровского края, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 37, при содействии которого заявитель сможет участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Копии первой страницы паспортов представителей названного общества и копии выданных им доверенностей суду первой инстанции направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации до 25 июля 2011 года по факсу 8 (495) 608-42-95 и email iabdrahmanova@ARBITR.RU.
4. Арбитражному суду Хабаровского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 2011 г. N ВАС-1689/11 "Об удовлетворении ходатайства об участии в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был