Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2011 г. N ВАС-3324/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление компании "Орион Оверсиз Лимитед" (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от 24.06.2011 без номера о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11 и о повторном рассмотрении заявления компании "Орион Оверсиз Лимитед" от 14.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11 заявителю отказано в передаче дел N А40-2542/09ип-48, N А40-4619/05-48-22, N А40-9-7/08ип-48 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 N КГ-А40-11273-10-Б, Б-2, В, Г-2.

Ссылаясь на принятие определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 об отмене определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с просьбой о пересмотре вышеуказанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 по новым обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи заявитель также просит повторно рассмотреть в порядке надзора его заявление о пересмотре определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК и N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы.

Согласно определению суда кассационной инстанции, на которое ссылается заявитель как на основание для пересмотра определения суда надзорной инстанции по новым обстоятельствам и на основание для повторного рассмотрения надзорной жалобы заявителя, кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 подлежит рассмотрению.

На настоящий момент кассационная жалоба заявителя не рассмотрена, окончательный судебный акт не принят.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Учитывая, что по существу кассационная жалоба заявителя не рассмотрена, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2011 не изменен судебный акт и не принят новый акт, возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых актов не исчерпаны.

Руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление компании "Орион Оверсиз Лимитед" (а/я 51, г. Москва-2, 119002) от 24.06.2011 без номера о пересмотре по новым обстоятельствам определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2011 N 3324/11 и о повторном рассмотрении заявления компании "Орион Оверсиз Лимитед" от 14.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 N 09АП-27880/2010-ГК, N 09АП-28164/2009-ГК и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2011 по делу N А40-4619/05-48-22 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья

Н.П. Иванникова