Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (ул. Доваторцев, д. 42а, г. Ставрополь, 355037) от 12.07.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 по делу N А63-3430/2010 Арбитражного суда Ставропольского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Управлению ФНС России по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 293, г. Ставрополь, 355003) о признании частично недействительным решения от 21.01.2010 N 1.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ставропольрегионгаз" (после переименования - "Газпром межрегионгаз Ставрополь", далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (далее - управление) от 21.01.2010 N 1 в части доначисления 43 743 027 рублей налога на добавленную стоимость, 56 968 490 рублей пени, 110 470 рублей налога на имущество, 86 746 рублей пени, уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль на 4 465 147 рублей, обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в оспариваемой части.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 решение суда первой инстанции изменено, требование заявителя удовлетворено. Описка, допущенная судом первой инстанции в резолютивной части, устранена.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2011 принятые по делу судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.
Отменяя судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе.
Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А63-3430/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Т.В. Завьялова |
Судьи |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2011 г. N ВАС-9731/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А63-3430/2010
Истец: ООО "Ставропольрегионгаз"
Ответчик: Управление ФНС России по Ставропольскому краю
Третье лицо: Еремин Сергей Николаевич, Бабинов Алексей Васильевич, Демин Николай Николаевич, Ивашова Ирина Вячеславовна, Кривошеин Владимир Сергеевич, Тамбиев Алий Ниязбиевич, Тамбиев Исмаил Алиевич, Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ставропольскому краю
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2747/10
05.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
01.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
14.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
03.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2575/12
05.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2747/10
26.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
15.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9731/11
14.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2869/11
14.02.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2747/2010