Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2011 г. N ВАС-11274/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В.Гросул рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аркада-М" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" о взыскании 25 842 627 руб. 86 коп., из которых 23 307 745 руб. 90 коп. - задолженность за выполненные по договору от 01.08.2005 N 108-05 работы, 2 534 881 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Щекингазстрой".

Суд установил: в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройгазконсалтинг" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-46392/08-31-478 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.В. Гросул