Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2011 г. N ВАС-10348/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А04-2918/2010 Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А04-2918/2010 Арбитражного суда Амурской области и возбудить надзорное производство.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю Мешкову Роману Васильевичу справку на возврат государственной пошлины.
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2011 г. N ВАС-10348/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А04-2918/2010
Истец: ИП Мешков Роман Васильевич, Мешков Роман Васильевич
Ответчик: Благовещенская таможня, Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Амурская торгово-промышленная палата, Амурскую торгово-промышленную палату, Благовещенская таможня, Благовещенский филиал ЗАО "Ростэк-Хабаровск", ЗАО "РОСТЭК-Хабаровск", Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, ООО "Дион-Трейд", ООО "Эксперно-консалтинговый центр Амур-Тест", ООО "Экспертно-консалтинговый центр "Амур-Тест", СВХ ЗАО "Ростэк-Хабаровск", Федеральная таможенная служба
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
29.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4615/12
23.07.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2829/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
06.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
26.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-644/12
23.11.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4843/11
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3876/11
29.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
28.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10348/11
24.06.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2208/11
10.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1187/11
26.01.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6000/2010
03.11.2010 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-2918/10