Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Веселова А.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 по делу N А40-163238/09-125-802 Арбитражного суда города Москвы по иску Булавкина А.М. (город Москва) к Веселову А.Ю. (город Москва) о признании недействительным приказа Веселова А.Ю. от 05.03.2008 о назначении его временно исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Торговая и исследовательская компания "Интероптика".
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговая и исследовательская компания "Интероптика".
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011, решение суда первой инстанции отменено, исковое требование удовлетворено.
В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Веселов А.Ю. просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами при рассмотрении спора, истец и ответчик являются участниками ООО "Торговая и исследовательская компания "Интероптика", владеющими долей в уставном капитале общества в размере 33,33 процента каждый. Доля в размере 33,34 процента не распределена.
Постановлением Симоновского районного суда города Москвы от 19.02.2008 по уголовному делу N 225591 Булавкин А.М. был временно отстранен от должности генерального директора общества, а в соответствии с постановлением Гагаринского районного суда от 06.03.2008 Булавкину А.М. запрещено в течение двух с половиной лет заниматься управленческой деятельностью, касающейся выполнения в коммерческих организациях функций, связанных с организацией и ведением бухгалтерского учета и налоговой отчетности.
Веселов А.Ю. издал 05.03.2008 приказ о назначении себя временно исполняющим обязанности единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "Торговая и исследовательская компания "Интероптика".
Апелляционный суд констатировал, что оспариваемым приказом Веселову А.Ю. были представлены все полномочия генерального директора, предусмотренные статьей 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и он стал, по сути, исполнять полномочия единоличного исполнительного органа.
Удовлетворяя исковое требование, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что оспариваемое решение, оформленное приказом от 05.03.2008, принято Веселовым А.Ю. при отсутствии у него таких полномочий, в нарушение норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которым решение по указанному вопросу должно приниматься общим собранием участников общества, а также с нарушением устава общества, содержащего аналогичные положения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-163238/09-125-802 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 2011 г. N ВАС-9232/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-163238/09-125-802
Истец: Булавкин А.М.
Ответчик: Веселов А.Ю.
Третье лицо: ООО "Торговая и исследовательская компания "Интероптика"
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9232/11
28.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9232/11
05.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9232/11
13.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2428-11-П
20.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31253/2010
10.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8639-10
30.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7663/2010