Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнона" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-32266/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Юнона", администрации городского округа Самара, Главе городского округа Самара о признании недействительным постановления исполняющего обязанности Главы городского округа Самара от 26.09.2008 N 801.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие "Спецремстройзеленхоз".
Суд установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Федотова К.Г., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Юнона".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнона" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-32266/2009 возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-10426/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10426/11
04.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2456/11
26.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11984/2010
15.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-32266/2009