Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N ВАС-9125/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Гагариной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Мариинский ликеро-водочный завод" от 13.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.12.2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А27-13862/2010,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Мариинский ликеро-водочный завод" (далее - общество, г.Мариинск) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - управление, г.Новосибирск) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 31.12.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их изменить в части выводов, изложенных в мотивировочной части судебных актов, не изменяя их резолютивной части.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А27-13862/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 31.12.2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N ВАС-9125/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А27-13862/2010
Истец: ОАО "Мариинский ликеро-водочный завод"
Ответчик: Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9125/11
05.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9125/11
30.03.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1485/11
17.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1485/11
16.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1485/11