Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N ВАС-4832/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" (адрес для корреспонденции: ул. Чайковского, д.20, г. Челябинск, 454138) от 27.07.2011 N 40-05/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу N А65-10756/2007-СГ-2-24 по иску ООО "Спецкомплект" к индивидуальному предпринимателю Мамзикову В.В. о внесении изменений в условия договора аренды от 01.02.2003 N 2507-8 в части сведений об арендодателе и о взыскании неосновательного обогащения в сумме 46 366 руб. 41 коп. за период с 20.09.2006 по 15.05.2007, 21 769 руб. 05 коп. долга по оплате стоимости коммунальных платежей, 4 803 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 10,5%, из которых 3 268 руб. 83 коп. - проценты, за просрочку внесения платы за фактическое пользование ответчиком спорными помещениями, 1 534 рубля 72 копейки - проценты за просрочку в оплате стоимости коммунальных услуг.
Суд установил: в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.07.2011, то есть с нарушением установленного законом срока.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.
Указанные причины, препятствовавшие заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока, не являются уважительными.
Руководствуясь частью 4 статьи 292, частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В восстановлении срока подачи заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу N А65-10756/2007-СГ-2-24 отказать.
2.Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" (адрес для корреспонденции: ул. Чайковского, д.20, г. Челябинск, 454138) от 27.07.2011 N 40-05/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2007 по делу N А65-10756/2007-СГ-2-24 возвратить заявителю.
Приложение: на листах.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 августа 2011 г. N ВАС-4832/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-10756/2007
Истец: Ликвидатор ООО "Спецкомплект" Мадиров Э. В., ООО "Спецкомплект", ООО "Спецкомплект", г. Казань
Ответчик: ИП Мамзиков Вячеслав Владимирович, ИП Мамзиков Вячеслав Владимирович, г. Казань, ПБОЮЛ Мамзиков В. В.
Третье лицо: Бродацкая Елена Владимировна, ИП Бродацкая Елена Владимировна, ИП Гилязиева З. З., ИП Гилязиева Зульфия Зарифулловна, г. Казань, ИП Кислякова М. А., ИП Наримбетов У. Д., Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома МО г. Казани, Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома муниципального образования г. Казани, ООО "ТД "Обувь", ООО "ТД "Обувь", г. Челябинск, ООО "Торговый дом "Обувь", Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Судебный пристав-исполнитель Соетского района РО УФССП по РТ Залакова Г. А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, УФССП по РТ, ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Татарстан,г.Казань, Начальнику почтового отделения УФПС "Татарстан почтасы", Руководителю УФССП по РТ Шарипову Х. Г., УФНС РФ по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
18.08.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25884/15
07.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-75/15
05.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14204/13
24.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5847/14
12.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3709/14
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10756/07
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4832/11
10.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9308/13
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10756/07
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7745/13
03.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6653/13
03.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10756/07
31.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3748/13
19.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2380/13
29.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1012/13
11.05.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3956/12
08.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10129/11
04.08.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9055/11
03.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4832/11
14.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4832/11
22.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3586/11
12.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4832/11
07.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4832/11
20.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-10756/2007