Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2011 г. N ВАС-15458/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 27.07.2011 N 1-1/7291 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2010 по делу N А12-15172/2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Акционерный Коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Давыдову В.В., Бирюкову В.И. и Остропашкину А.В. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Акционерный Коммерческий Волго-Донской инвестиционный банк" (далее - должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

лицензия банка на осуществление банковских операций отозвана с 30.08.2007, назначена временная администрация.

12.10.2007 банк признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Полагая, что банкротство банка вызвано действиями бывших руководителей банка, конкурсный управляющий банка обратился в суд с требованием об их привлечении к субсидиарной ответственности на основании статьи 14 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Определением суда первой инстанции от 29.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм процессуального права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в привлечении бывших руководителей банка к ответственности за банкротство банка, суд исходил из недоказанности совершения ответчиками виновных действий и отсутствия причинно-следственной связи между поведением привлекаемых к ответственности лиц и наступившими последствиями в виде банкротства банка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А12-15172/2007 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.А. Весенева И.В. Разумов