Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2011 г. N ВАС-11019/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление администрации Волгограда от 10.08.2011 N 309иу/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 по делу N А12-18928/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Волгоград, далее - общество) к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (г. Волгоград, далее - предприятие) о взыскании 764 901 843 рублей 09 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за период с мая по октябрь 2010 года и 17 572 022 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2010 по 16.12.2010 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области.

Суд установил: администрация Волгограда обратилась 11.08.2011 (штемпель на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу N А12-18928/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Как следует из оспариваемых судебных актов, администрация Волгограда не является лицом, участвующим в деле N А12-18928/2010 Арбитражного суда Волгоградской области. Лицо, не участвующее в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Поскольку оспариваемые судебные акты - решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 по делу N А12-18928/2010, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 не содержат каких-либо выводов о правах и обязанностях администрации Волгограда, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации Волгограда от 10.08.2011 N 309иу/11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 по делу N А12-18928/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по тому же делу с приложением (всего на 81 листе) возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова