Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" от 12.08.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по делу N А40-145308/09-10-803 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "МРСК Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" (г. Пенза) к обществу с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (Москва) о взыскании 111 783 197 рублей 91 копейки задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период март-сентябрь 2009 года.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предметов спора: Управление по регулированию тарифов, энергоснабжению и размещению государственного заказа Пензенской области, открытое акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-145308/09-10-803 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011, в то время как заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 12.08.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на получение оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 12.05.2011.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, которые препятствовали своевременному обращению с заявлением. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" от 12.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2011 по делу N А40-145308/09-10-803 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 39 листах.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2011 г. N ВАС-11857/11
"Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-145308/09-10-803
Истец: ОАО"МРСК Волги"
Ответчик: ООО"Руэнергосбыт"
Третье лицо: Управление по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергоснабжению Пензенской области, ФТС Росии, ОАО "АТС"
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11857/11
15.02.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32491/2010
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/14107-10
24.09.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21290/2010