Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Техинвестстрой" (ул. Циолковского, д. 2а, г. Королев, Московская область, 141070) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2010 по делу N А40-46127/10-50-356, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу,
принятых по иску закрытого акционерного общества "Техинвестстрой" к закрытому акционерному обществу "Балтийская строительная компания (М)" (1-й Тружеников пер., д. 12, стр. 3, Москва, 119121) о взыскании 414 659 769 рублей 72 копеек и о расторжении договора генерального подряда,
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять заявление закрытого акционерного общества "Техинвестстрой" от августа 2011 года без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2010 по делу N А40-46127/10-50-356, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 по тому же делу. Возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение закрытому акционерному обществу "Техинвестстрой".
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2011 г. N ВАС-12444/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-46127/2010
Истец: ЗАО "Техинвестстрой"
Ответчик: ЗАО "Балтийская строительная компания (М)", ЗАО БСК (М)
Третье лицо: Следователь 2-го отдела СЧ Главного Следственного управления при ГУВД Московской области Д. А. Ермаков, УФНС по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
15.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19619/17
10.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46127/10
29.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
22.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14102/15
05.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46127/10
22.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12444/11
21.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
06.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
13.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33595/11
02.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-3564/11
05.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12444/11
09.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12444/11
27.07.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46127/10
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/3983-11
24.01.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33419/2010
09.11.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46127/10