Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Учетно-аудиторская фирма "Аналитика" (город Москва; далее - общество "УАФ "Аналитика") о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного суда от 21.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 по делу N А40-86494/10-154-478 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества "УАФ "Аналитика" о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве от 22.04.2010 об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, и об обязании инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственной регистрации этих изменений.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 18.10.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 решение от 18.10.2010 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.05.2011 оставил постановление от 21.01.2011 без изменения.
Общество "УАФ "Аналитика" не согласно с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами при рассмотрении спора, 20.04.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве на основании поданного обществом "УАФ "Аналитика" заявления принято решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об адресе общества.
Оспаривая указанное решение, общество "УАФ "Аналитика" сослалось на то, что им в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые согласно Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) для регистрации вносимых изменений.
Между тем в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона "Об акционерных обществах" сведения о месте нахождения общества в обязательном порядке указываются в его уставе.
Таким образом, сведения, о регистрации изменения которых фактически просило общество, связаны с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Для заявлений о государственной регистрации таких изменений законодательством предусмотрена иная форма, чем для государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Установив, что поданное заявителем в регистрирующий орган заявление по своей форме не соответствовало требованиям закона, суд апелляционной инстанции, исходя из предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации оснований, по которым допускается отказ в государственной регистрации, признал решение уполномоченного органа правомерным.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-86494/10-154-478 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного суда от 21.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2011 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2011 г. N ВАС-11072/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был