Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 сентября 2011 г. N ВАС-6538/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое объединение "Север" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 по делу N А26-7393/2010 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое объединение "Север" к Республике Карелия в лице Государственного комитета Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд о признании права собственности.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое объединение "Север" (далее - общество "Север") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Республике Карелия в лице Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд о принятии решения о признании права собственности Республики Карелия на здание, являющееся самовольной постройкой и находящееся в собственности Республики Карелия с 11.02.2008; внесении соответствующих дополнений в свидетельство на право собственности о том, что здание является самовольной постройкой.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2011 признать права собственности Республики Карелия на здание, расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Володарского д. 10, по основаниям, установленным статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 решение суда первой инстанции изменено. Суд отказал в удовлетворении заявленного обществом "Север" требования.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.08.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1992 N 580 в государственную собственность Республики Карелия переданы государственные предприятия, организации и учреждения, расположенные на ее территории, в том числе и объединение товаров народного потребления "Север" (далее - объединение "Север"). В состав имущества объединения "Север", которое приобретено Республикой Карелией на основании указанного постановления, вошло деревянное одноэтажное здание площадью 129,0 кв.метра, 1940 года постройки.

В 1994 году объединение "Север" передано Карельскому республиканскому обществу инвалидов, которое по договору от 10.06.1998 реализовало названное выше здание обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Антика" (далее - общество "ПО "Антика").

Вступившим в законную силу решением Высшего Арбитражного Суда Республики Карелия от 21.12.1998 по другому делу N А26-01-05/103 признано право государственной собственности Республики Карелия на имущество объединения "Север", незаконно переданное безвозмездно общественной организации.

В результате случившегося пожара в 1999 году приобретенное обществом "ПО "Антика" здание было повреждено на 70%. .

Между тем по договору от 22.11.2002 общество "ПО "Антика" продало частично реконструированный им объект обществу "Север", которое продолжило работы по восстановлению спорного здания.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1992 N 580 за Республикой Карелией 12.02.2008 зарегистрировано право собственности на прошедшее реконструкцию на трехэтажное здание мастерских общей площадью 680,7 кв. метра, инв. N 192, лит. 1, 1а, 1б по указанному выше адресу.

В рамках дела N А26-740/2008 обществом "Север" предпринимались попытки оспаривания зарегистрированного права государственной собственность Республики Карелия на указанный объект недвижимости. Однако вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.07.2008 обществу "Север" отказано в признании права собственности на здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности Республики Карелия на этот объект.

Обращаясь с настоящим иском, общество ссылается на то, что здание, на которое зарегистрировано право собственности Республики Карелия, является новым объектом недвижимости, построенным им на месте сгоревшего объекта. По мнению заявителя, удовлетворение иска о признании за Республикой Карелия права собственности на этот объект как на самовольную постройку, возведенную без необходимых для этого разрешений, позволяет ему требовать компенсации своих расходов на строительство.

Отказывая в удовлетворении данного иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что истец, заявивший настоящее требование, по существу просит в судебном порядке признать право собственности Республики Карелия на спорный объект по основаниям, установленным положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако доказательств, указывающих на то, что истец вправе обращаться в суд с подобными требованиями от имени Республики Карелия с целью констатации наличия у последней права собственности на это имущество, в материалы дела не представлено.

Кроме того, право собственности Республики Карелия на указанный объект уже зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что исключает необходимость признания за этим публичным образованием такого права в судебном порядке.

Поскольку заявленный по настоящему делу иск не соответствует характеру спора и сам по себе не может обеспечивать защиту права общества "Север" на компенсацию расходов на проведение строительных работ в отношении спорного имущества, суды апелляционной и кассационной инстанций сочли требования истца не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем заявитель, считающий, что у Республики Карелия, ставшей собственником недвижимого имущества, возникли обязательства по возмещению затрат, которые понесены им для восстановления объекта и улучшения его технических характеристик, не лишен права на обращение в суд с отдельным иском, основанным на положениях главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А26-7393/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова А.М. Медведева