Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Челябинский завод котельного оборудования" от 11.08.2011 N 341 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А51-16030/2010,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество "Челябинский завод котельного оборудования" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) о признании недействительным решения от 13.08.2010 N 61/РНП-2010 об установлении факта уклонения общества от заключения муниципального контракта и о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков на период с 13.08.2010 по 13.08.2012.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Находкинского городского округа.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2011 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
В арбитражном суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Отказывая в удовлетворении заявленного обществом требования суды сделали вывод о законности решения антимонопольного органа от 13.08.2010 N 61/РНП-2010.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-16030/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.01.2011 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Г. Кирюшина |
Судьи |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2011 г. N ВАС-11514/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А14-4576-2008/157/31
Истец: ООО РА "Стритвижин"
Ответчик: ООО РА "Просто"
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11514/11
23.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11514/11
12.05.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2506/11
22.03.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1593/11
26.01.2011 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-16030/10