Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству повторного заявления от 24.08.2011 N 415, поданного обществом с ограниченной ответственностью "Петербургстрой", г. Санкт-Петербург (далее - ООО "Петербургстрой"), о пересмотре в порядке надзора решения от 18.10.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-34720/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления от 18.05.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
повторное заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 02.08.2011 N ВАС-8444/11 заявителю - ООО "Петербургстрой" было отказано в передаче в Президиум ВАС РФ дела NА56-34720/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда от 18.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2011, принятых по указанному делу.
В повторно поданном заявлении о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов заявитель не привёл новых доводов и оснований для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов. Кроме того, на подачу повторного заявления по иным основаниям пропущен трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 АПК РФ.
Руководствуясь статьёй 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление ООО "Петербургстрой" от 24.08.2011 N 415 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, принятых по делу N А56-34720/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья |
В.Б. Куликова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2011 г. N ВАС-8444/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8444/11
02.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8444/11
13.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8444/11
22.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8444/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3359/11
09.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22783/2010