Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия администрации города Астрахани от 30.08.2011 N 609 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2010 по делу N А06-3826/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Умеровой А.Ш. (г. Астрахань) к муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию администрации города Астрахани (г. Астрахань) о взыскании убытков в размере 2 963 332 рублей 34 копеек.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А06-3826/2010 Арбитражного суда Астраханской области подписано исполняющим обязанности директора муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия Измайловым Э.И., однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия указанного лица на подписание заявления в порядке надзора.
Вследствие ненадлежащего подтверждения полномочий на обращение с данным заявлением оно не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального унитарного трамвайно-троллейбусного предприятия администрации города Астрахани от 30.08.2011 N 609 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.11.2010 по делу N А06-3826/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 47 листах.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2011 г. N ВАС-12878/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5837/12
24.05.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4852/12
17.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12878/11
28.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12878/11
21.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12878/11
31.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3881/11
10.02.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-125/2011