Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N ВАС-12324/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2011 по делу N А53-22363/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция) от 21.07.2010 N 15567 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 24.06.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение в применении арбитражными судами норм права.

В обоснование своей позиции общество, в том числе, ссылается на представление в инспекцию всех необходимых документов в подтверждение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по его взаимоотношениям с закрытым акционерным обществом "Шельф".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит указанных оснований. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды сочли, что инспекцией доказан факт направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде заявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Суды первой и апелляционной инстанции, в том числе установили, что спорные сделки, предметом которых являлась передача обществу имущественного комплекса и оборудования в городе Таганроге, заключена взаимозависимыми лицами, при этом обществом и его контрагентом (закрытым акционерным обществом "Шельф") совершены согласованные действия, направленные на искусственное создание условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

При рассмотрения дела судами не установлено нарушений существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, влекущих в соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации признание решения инспекции недействительным.

Указанные выводы судом кассационной инстанции поддержаны.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-22363/2010 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.06.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Д.И. Дедов С.В. Сарбаш