Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. N ВАС-11912/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление временного управляющего ООО "Фирма "Лада-Форвард" Болотниковой О.С. (адрес для корреспонденции: ул. Шафиева, 33-21, г. Уфа, 450096) от 13.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2011 по делу N А55-18729/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по указанному делу о признании ООО "Фирма "Лада-Форвард" несостоятельным (банкротом).

Суд установил: определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 в отношении ООО "Фирма "Лада-Форвард" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Болотникова Ольга Семеновна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2011 требование ОАО "Сбербанк России" в общей сумме 721 640 983,96 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" (далее- должник).

ОАО "Сбербанк России" 29.03.2011 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения первого собрания кредиторов должника от 28.03.2011 и признании незаконными действий арбитражного управляющего Болотниковой О. С. по проведению первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2011 заявление кредитора ОАО "Сбербанк России" в лице Автозаводского отделения N 8213 о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 28.03.2011 и признании незаконными действий арбитражного управляющего Болотниковой О. С. по проведению первого собрания кредиторов удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 определение суда первой инстанции от 22.06.2011 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью и направить дело на новое рассмотрение.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Как следует из представленных материалов, требование ОАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов предъявлено в порядке и срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" было проведено 28.03.2011 года с участием единственного кредитора ФНС России с суммой требований в размере 25 864 244 руб., а уже 04.04.2001 состоялось судебное заседание арбитражного суда, на котором были признаны обоснованными и включены в реестр кредиторов должника требования ОАО "Сбербанк России" в общей сумме 721 640 983, 96 руб. (определение суда от 06.04.2011).

Судами установлено, что в протоколе первого собрания кредиторов от 28.03.2011 отражено, что представитель ОАО "Сбербанка России" обратился к временному управляющему с заявлением об отложении проведении собрания, так как на 04.04. 2011 назначено судебное заседание по рассмотрению поступивших в суд в срок по ст. 71 Закона о банкротства требований кредиторов. Соответствующее заявление и протокол от 28.03.2011, где указано об отказе в удовлетворении ходатайства, были представлены в судебном заседании апелляционного суда.

Между тем установленная пунктом 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ процедура отложения проведения первого собрания кредиторов гарантирует соблюдение интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как правомерно указано судом апелляционной инстанции, кредитор, имеющий столь значительную сумму кредиторской задолженности мог повлиять на принятие первым собранием кредиторов решений, отнесенных к его компетенции и обусловливающих дальнейший ход дела о банкротстве, что и подтверждает нарушение его прав и законных интересов.

Как обоснованно отмечено судом апелляционной инстанции, с учетом возложенной на арбитражного управляющего пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязанности действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, не принятие мер к отложению первого собрания кредиторов, тем более, с учетом незначительности сроков назначенного заседания по рассмотрению требований, свидетельствуют о нарушении им прав кредиторов.

Кроме того, судом апелляционной инстанции исследован и признан необоснованным довод апелляционных жалоб об обязанности провести первое собрание кредиторов в соответствии с определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2011.

С учетом изложенного, при принятии решений на первом собрании кредиторов не были соблюдены интересы ОАО "Сбербанк России" своевременно предъявившего свои требования в суд и голосование которого могло повлиять на решения, принятые на данном собрании, в связи с чем, проведение собрания 28.03.2011 противоречит требованиям Закона о банкротстве.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А А55-18729/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов