Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Олал" от 26.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 по делу N А70-3375/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Олал" (далее - общество "Олал") к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - общество "Магнум") и встречному иску общества "Магнум" к обществу "Олал".
Суд установил: общество "Олал" и общество "Магнум" 25.07.2006 подписали акты, согласно которым векселя общества "Олал" переданы обществу "Магнум". 26.02.2009 общество "Магнум" запросило у общества "Олал" информацию о дате и времени предъявления векселей к оплате.
Общество "Олал" отказалось оплачивать векселя, и, полагая, что общество "Магнум" незаконно удерживает его векселя, обратилось в суд с требованием о возврате векселей.
Общество "Магнум" обратилось в суд с требованием о взыскании с общества "Олал" задолженности по векселям.
Указанные дела объединены в одно производство.
Решением суда первой инстанции от 06.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.10.2010, в удовлетворении требований общества "Олал" и общества "Магнум" отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 02.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 26.04.2011 в удовлетворении требований обществу "Олал" отказано; с общества "Олал" в пользу общества "Магнум" взыскано 9 780 000 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.06.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований обществу "Магнум" отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества "Магнум".
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, вынесенные при новом рассмотрении дела, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, в дело представлены копии подписанных сторонами актов, по которым векселя от общества "Олал" переданы обществу "Магнум", подписание этих актов сторонами не оспорено; неосновательное обогащение на стороне общества "Магнум" не доказано.
Учитывая, что спор между сторонами возник из обязательств по заключенному между ними договору, доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о том, что спорные векселя были выданы неосновательно и требования векселедержателя об исполнении денежного обязательств, оформленных векселем, не подлежат исполнению. Подлинные векселя находятся в материалах уголовного дела, что подтверждено надлежащими доказательствами.
При этих условиях доводы заявителя о том, что суд необоснованно удовлетворил иск, в нарушение норм права рассмотрев спор при отсутствии оригиналов спорных векселей, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании действующего законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А70-3375/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N ВАС-13402/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-3375/2010
Истец: общество с ограниченной ответственностью фирма "Олал"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Магнум", общество с ограниченной ответственностью "Магнум", общество с ограниченной ответственностью "Магнум"
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2016 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4/11
07.07.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3925/16
17.06.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4/11
18.02.2016 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
15.01.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12462/15
03.09.2015 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
23.07.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4/11
20.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13402/11
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13402/11
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4/11
01.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8515/13
11.06.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
13.07.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
26.06.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
12.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13402/11
03.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13402/11
27.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4/11
21.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3644/11
26.04.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10
02.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-3375/2010
21.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7344/2010
06.07.2010 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-3375/10