Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-12252/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Билла" (далее - общество "Билла") (ул. Балчуг, д. 7, АБ "Саланс", г. Москва, 115035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2010 по делу N А40-35715/10-141-305, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2011 по тому же делу, принятых по иску компании с ограниченной ответственностью "С.Р.Р. Б.В." (C.R.R. B.V.) (далее - компания "С.Р.Р. Б.В.") о взыскании с общества убытков в сумме 182 235 477, 47 рубля, причиненных неисполнением обязательства общества по внесению арендной платы за период с июня по ноябрь 2009 года по 16 долгосрочным договорам аренды от 19.11.2004, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "РеМа Иммобилиен" и обществом "Билла" (договоры аренды).

СУД УСТАНОВИЛ:

Общество "Билла" предъявило встречное исковое требование к компании "С.Р.Р. Б.В." о признании незаключенным договора от 25.04.2008, оформленного посредством направления обществом "РеМа Иммобилиен" в адрес общества "Билла" извещения об уступке прав и подписания обществом "Билла" подтверждения об уступке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2010 года первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с общества "Билла" в пользу компании "С.Р.Р. Б.В." взыскано 182 235 477, 47 рубля, рубля задолженности по внесению арендных платежей, 200 000 рублей расходов по уплате государственонй пошлины и 25 000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы по делу. В удовлетворении требований в части взыскания с общества "Билла" в пользу компании "С.Р.Р. Б.В." суммы налога на добавленную стоимость в составе арендных платежей отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Протокольным определением от 07.02.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд произвел замену истца - компании с ограниченной ответственностью "С.Р.Р. Б.В." на компанию с ограниченной ответственностью "Арудж Холдингс Лимитед" (далее - компания "Арудж").

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.02.2011 решение суда первой инстанции отменил в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований о взыскании суммы налога на добавленную стоимость в составе арендных платежей и взыскал с общества "Билла" в пользу компании сумму налога на добавленную стоимость в составе арендных платежей в размере 31 490 592,44 рубля. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Билла" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании положений Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке права требования.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение иска обусловлено наличием задолженности по арендной плате и отсутствием доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, связанных с исполнением обязательства надлежащему кредитору.

Довод заявителя о неопределенности содержания уступленных прав отклонен судами как необоснованные, исходя из позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 4, 5, 12 информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А40-35715/2010-141-305 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И.Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.Б. Никифоров