Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2011 г. N ВАС-12287/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА", г.Югорск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2010 по делу N А75-7346/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2011 по тому же делу по иску Департамента муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска к закрытому акционерному обществу "Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА" о взыскании долга и пени.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.2011 заявление закрытого акционерного общества "Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА" о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего заявление.

Устранив допущенные нарушения, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями, не соответствующими требованиям арбитражного процессуального законодательства, не могут считаться надлежащими обращениями для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Поэтому возвращение заявления, имеющего недостатки, с учетом времени, необходимого для пересылки почтовой корреспонденции, и пропуск заявителем по этой причине установленных арбитражным процессуальным законодательством сроков на подачу повторного заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут являться основанием для изменения порядка исчисления процессуального срока на подачу такого заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление закрытого акционерного общества "Югорская строительно-промышленная компания - ЯВА", г.Югорск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2010 по делу N А75-7346/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль