Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Азовводоканал" (346787, Ростовская область, г. Азов, пер. Осипенко, д. 11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011 по делу N А53-23239/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению МП "Азовводоканал" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 2/2, офис. 403) о признании недействительными решения от 09.08.2010 (исх. N 7951/02) и предписания от 09.08.2010 N 331; о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2010 N 973/02 о назначении административного наказания по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 585 340 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сулейманов М.Д. (346780, Ростовская область, г. Азов, ул. Мирошниченко, д. 35А).
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.
Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом первой инстанции установлен факт злоупотребления доминирующим положением в виде навязывания контрагенту невыгодных условий оказания услуг водоснабжения, что явилось основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводам заявителя о нарушении процедуры привлечения к ответственности (изменение состава административной комиссии) дана соответствующая оценка судами апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А53-23239/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
А.И. Бабкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14313/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-23239/2010
Истец: МП "Азовводоканал", Муниципальное предприятие "Азовводоканал"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по РО, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Третье лицо: Сулейманов Максуд Джавид оглы, Сулейманов М Д
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11979/11
07.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14313/11
24.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14313/11
14.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3838/11
31.05.2011 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23239/10
17.03.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1281/2011
11.01.2011 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-23239/10