Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2011 г. N ВАС-14640/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Продтовары" от 05.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2011 по делу N А47-3824/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Продтовары" (далее - общество "Продтовары") к обществу с ограниченной ответственностью "Продтовары-33" (далее - общество "Продтовары-33") и Литвиновой Г.С.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Областной центр оценки" (далее - оценщик) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Суд установил:

Литвиновой Г.С. и обществом "Продтовары" принято решение о создании общества "Продтовары-33".

В оплату уставного капитала созданного общества внесено принадлежащее обществу "Продтовары" недвижимое имущество, стоимость которого определена на основании отчета об оценке, выполненного оценщиком.

Полагая, что сделка по формированию уставного капитала общества "Продтовары-33" совершена в нарушение положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ссылаясь на недостоверную оценку стоимости переданного в уставный капитал имущества, общество "Продтовары" обратилось в арбитражный суд с требованием о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решением суда первой инстанции от 21.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.05.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.08.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, исследовав и оценив представленные доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суды пришли к выводу о том, что недостоверность стоимости спорного имущества на момент его передачи в уставный капитал, установленной оценщиком, не подтверждается; оспариваемая сделка заключена во исполнение решения совета директоров общества "Продтовары", принятого в соответствии с его компетенцией, определенной уставом названного общества, в связи с чем основания для признания недействительной спорной сделки отсутствуют.

Доводы заявителя о недостоверности отчетов, представленных для совершения спорной сделки, подлежат отклонению, поскольку сводятся к исследованию и оценке фактических обстоятельств дела и доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Доводы заявителя о том, что спорная сделка совершена во исполнение, по его мнению, незаконного решения совета директоров общества "Продтовары" о создании общества "Продтовары-33" отклоняется. Данные доводы были исследованы судами всех инстанций при рассмотрении требования по существу, в порядке апелляционного и кассационного производства, им дана правильная правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А47-3824/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.А. Весенева Ю.А. Киреев