Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011 по делу N А33-17654/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" со следующими требованиями:
- о признании договора от 23.12.2008 N Р-189/08-СВ на предоставление права пользования частью крыши здания по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. "Красноярский рабочий", 197, недействительным в силу ничтожности,
- о применении последствия недействительности ничтожной сделки - взыскании 760 284 руб. 53 коп., уплаченных по указанному выше договору,
- о взыскании 20 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.
Суд установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным в силу ничтожности договор от 23.12.2008 года N Р-189/08-СВ на предоставление права пользования частью крыши здания по адресу: г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", 197. В применении последствий недействительности договора в виде взыскания 760 284 руб. отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" 4 000 руб. государственной пошлины и 10 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
ООО Рекламное агентство "Ориентир-М" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части отказа в применении последствий недействительности сделки, считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Ссылка заявителя на недействительность договора не может являться основанием для освобождения его от платы за пользование, которое подтверждено материалами дела.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А33-17654/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N ВАС-15290/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-17654/2010
Истец: ООО Рекламное агентство Ориентир-М
Ответчик: ООО Жилкомцентр
Третье лицо: МИФНС N 23
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15290/11
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15290/2011
27.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2988/11
06.05.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1316/11