Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "А.М.Б. Юрист" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2011 по делу N А40-28160/11-149-42 Арбитражного суда города Москвы
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А.М.Б. Юрист" к судебному приставу-исполнителю Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по городу Москве Микаилову Р.Р. о признании незаконными действий и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
третьи лица: государственное учреждение - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 7).
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "А.М.Б. Юрист" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2010 N 77/2/30924/12/2010 и взыскании с Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве 5 000 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2011 указанные судебные акты отменены, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Москве и постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2010 N 77/2/30924/12/2010. В части взыскания 5 000 рублей дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Общество не согласно с постановлением суда кассационной инстанции в части направления на новое рассмотрение, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить в указанной части и удовлетворить требования общества в полном объеме.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Суд кассационной инстанции счел, что судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, поэтому для разрешения спора необходимо исследовать новые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, и с учетом выясненных обстоятельств, а также их правовой оценки, принять судебный акт по заявленному требованию.
Согласно статье 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении спора заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-28160/11-149-42 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
В.В. Бациев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15056/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-28160/2011
Истец: ООО "А.М.Б. Юрист"
Ответчик: Замоскворецкий районный отдел судебных приставов УФССП по г. Москве, СПИ Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, СПИ Замоскворецкого районного отдела Судебных приставов УФССП по г. Москве Микаилов Р. Р.
Третье лицо: Филиал N 7и ГУ МРО ФСС РФ, Филиал N7 Государственного учреждения -Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-28160/11
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15056/11
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15056/11
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11196/11
09.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17515/11