Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" от 30.11.2011 N 104-КПР-1651 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2011 по делу N А09-9303/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала Брянская региональная генерация (г.Брянск) к открытому акционерному обществу "Брянские коммунальные системы" (г.Брянск, далее - общество "Брянские коммунальные системы") о взыскании 10 664 737 рублей 27 копеек, в том числе 10 653 270 рублей 21 копейки задолженности за тепловую энергию за февраль 2010 года и 11 467 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Третьи лица: ОАО "Клинцовский автокрановый завод", ОАО "Клинцовский завод поршневых колец", ООО "Бежицкий расчетно-информационный центр".
Суд установил: общество "Брянские коммунальные системы" 30.11.2011 обратилось в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
Указанное заявление подписано представителем общества "Брянские коммунальные системы" Теряном Г.С. на основании доверенности от 08.02.2011 N 54, выданной Дибцевым И.Н. президентом открытого акционерного общества "Российские коммунальные системы" (ОАО "РКС") - управляющей организации, которая осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа общества "Брянские коммунальные системы".
Из доверенности следует, что Дибцев И.Н. действует на основании устава общества "Брянские коммунальные системы" и договора оказания услуг по осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа от 31.10.2006 N 1-7-984-06.
Однако к настоящему заявлению не приложен упомянутый договор от 31.10.2006 N 1-7-984-06, содержащий указание на полномочия управляющей организации - ОАО "РКС".
Таким образом, президент управляющей организации - ОАО "РКС" Дибцев И.Н, выдавший доверенность от 08.02.2011 N 53, не подтвердил свои полномочия, перечисленные в этой доверенности.
В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Брянские коммунальные системы" от 30.11.2011 N 104-КПР-1651 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2011 по делу N А09-9303/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по тому же делу с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.
Судья |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ВАС-16359/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16359/11
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16359/11
01.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16359/11
05.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3260/11
04.07.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2056/11