Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2011 г. N ВАС-16340/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г. проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 16.11.2011 N 01-1707/9158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2011. постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2011 по делу N А71-11452/2010-А25,

УСТАНОВИЛ:

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление подписано представителем антимонопольного органа по доверенности Е.В. Гуляевой.

В перечне прилагаемых к заявлению антимонопольного органа документов указана копия доверенности на данное лицо.

Однако в почтовом отправлении, содержащем заявление антимонопольного органа, данная доверенность отсутствует, что также подтверждается актом Общего отдела Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 16.11.2011 N 01-1707/9158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2011 по делу N А71-11452/2010-А25 возвратить заявителю.

Судья

В.Г. Кирюшина