Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - антимонопольный орган) от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу N А66-1568/2010 Арбитражного суда Тверской области,
УСТАНОВИЛА:
Департамент государственного заказа Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа от 25.02.2010 N 04-6/05-2010.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Департамент лесного комплекса Тверской области, общества с ограниченной ответственностью "Баталинский лесопромышленный комплекс", "Лидер".
Решением Арбитражного суда Тверской области от 21.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.12.2010 отменив решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, удовлетворил заявленное требование.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора антимонопольный орган просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Изучив судебные акты, доводы антимонопольного органа и материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8.1 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.09.2011 N 7905/09 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.11.2011) определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, и содержится указание на возможность их пересмотра в силу данного обстоятельства.
Поскольку оспариваемый судебный акт вынесен до принятия упомянутого постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, он может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А66-1568/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2010 отказать.
Председательствующий |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2011 г. N ВАС-2823/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А66-1568/2010
Заявитель: Департамент государственного заказа Тверской области
Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, ООО "Лидер" , ООО "Баталинский лесопромышленный комплекс"
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 2823/11
11.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
21.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11382/10
02.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
18.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
25.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
29.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
21.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
04.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2823/11
06.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11382/2010
06.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11382/2010
07.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11382/2010
19.08.2010 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4869/10
01.07.2010 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4566/10