Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙМЕД" (далее ? общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2011 по делу N А33-4900/2010 к 13 Арбитражного суда Красноярского края по иску конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МОСТ" о признании недействительными договоров поручительства.
Суд установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.03.2011 заявление оставлено без удовлетворения.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.06.2011 определение суда первой инстанции отменил, заявление конкурсного управляющего удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
При рассмотрении спорных отношений, суды апелляционной и кассационной инстанций применили положения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной коллегией не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-4900/2010 к 13 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Л.А. Новоселова |
Судьи |
Н.П. Иванникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15959/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А33-4900/2010
Должник: Конкурсный управляющий Черкасова Светлана Федоровна, ООО "МОСТ"
Кредитор: ООО "Алди", ООО "Енисеймед", ООО "Енисеймед" в лице представителя Никифоровой Е. К., ООО НОКРАС
Третье лицо: Войлукову Д. В., Демидов Е. Л, Департамент муниципального имущества и земедьных отношений адм. г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска, ООО " АЛДИ", ООО "Енисеймед", ООО "НОКРАС", ООО "РесурсИнвест", Сибирская МСОАУ, Смирнов Е. В.(представитель ОО Енисеймед), Смирнов Е. В.(представитель ООО Енисеймед), Управление Росреестра по Красноярскому краю, Управление Федеральной службы безопасности по Красноярскому краю, Черкасова С. Ф, Черкасова Светлана Федоровна, Смирнову Е. В. (представителю ООО "ЕНИСЕЙМЕД")
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4596/18
07.08.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4080/18
21.05.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1774/18
29.06.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3514/17
18.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2189/17
04.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1941/17
30.08.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 389-ПЭК16
17.11.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6707/15
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5321/15
15.07.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3031/2015
08.04.2015 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1191/15
30.03.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1191/15
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-364/15
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4900/10
15.12.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5650/14
12.12.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6203/14
24.11.2014 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5395/14
16.10.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5368/14
02.09.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3601/14
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2166/14
26.03.2014 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-811/14
20.03.2014 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4900/10
06.03.2014 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-431/14
30.12.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6071/13
24.01.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5825/12
01.08.2012 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4900/10
07.02.2012 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5697/11
21.12.2011 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4900/10
12.12.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4293/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15959/11
28.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15959/11
25.11.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4935/11
10.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3994/11
05.10.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3492/11
27.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2059/11
27.06.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1536/11
26.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2101/11
06.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2146/11
17.03.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-822/2011
05.03.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5378/2010
17.02.2011 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5579/2010
24.11.2010 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-4900/10