Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2011 г. N ВАС-17599/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО Энергия" (ул.7-я Заводская, 62, г.Волгодонск, Ростовская область, 347360) от 24.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2011 по делу N А53-4603/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Энергия" (далее - должник) прекращено в связи с заключением кредиторами и должником мирового соглашения.

В рамках этого дела арбитражный управляющий Хасанов Х.Э. обратился в суд с заявлением о взыскании 190 000 рублей вознаграждения временного управляющего, 375 406 рублей процентов по вознаграждению, 140 000 рублей расходов на привлеченных специалистов, 5 060 рублей транспортных расходов и 3 381 рубля почтовых расходов за счет средств должника.

Определением суда от 11.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.06.2011, с должника в пользу арбитражного управляющего Хасанова Х.Э. взыскано 658 787 рублей, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 19.08.2011 судебные акты в части взыскания 375 406 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего отменены, заявление в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Энергия" просит отменить указанные судебные акты в части взыскания в пользу Хасанова Х.Э. 90 000 рублей расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что привлечение временным управляющим специалиста является необоснованным, поскольку временный управляющий должен выполнять эти функции самостоятельно.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требование о взыскании расходов на оплату услуг привлеченного специалиста, суды руководствовались статьями 20.3 и 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", установили разумность и необходимость произведенных расходов, факт выполнения привлеченным специалистом услуг в полном объеме. Доказательств обратного суду представлено не было.

Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-4603/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян